幽默和替代性干戈的（地缘）政事收尾

图片

作者：James Brassett ：James Brassett 是华威大学政事与国际讨论系 (PAIS) 的讲师，他的讨论触及全球化的闲居政事，要点关注怎么通过电影、社交媒体和笑剧等文化实践来瞎想和参与全球政事。Christopher S Browning：华威大学政事与国际讨论系 (PAIS) 的讲师。讨论好奇聚积于对安全的批判性圭表（终点是与身份、实质安全和心焦联系的问题）、国际政事中的范围、边际和混杂空间、国度品牌、幽默与全球酬酢、北欧/波罗的海区域化、欧洲邻国、娴雅政事、英国脱欧的身份政事等。

开始：Brassett， J.， & Browning， C. S. (2024). 'Russian warship， go fuck yourself’: Humour and the (geo) political limits of vicarious war. Cooperation and Conflict， Vol.59， No.3， 2024， pp.311-336.

https://doi.org/10.1177/00108367241228861

序文

2023年2月是乌克兰干戈一周年牵记日，东谈主们的心情与打破初期相等相似。作者指出，这在英国尤为光显，哪里实足着一种好奇的心情：牵记甚而“庆祝”的混杂心情。英国播放了严肃的记录片，举行了牵记庆典，建筑物被点亮成乌克兰的神态。这些行动似乎包含了一种民族娇傲感（national pride）。

俄乌打破的开动在通盘西方社会引起了类似的心情。乌克兰国旗在全球建筑、商店和社交媒体上随地可见，随之而来的是反俄心情。以谐和的口头，企业、大学和议会常常超出了官方制裁的条目，积极堵截与俄罗斯的揣测。这种行动甚而包括取消俄罗斯古典音乐和芭蕾舞扮演，以及将俄罗斯逐出欧洲歌颂大赛。在英超联赛这个全球谈德的堡垒中，那时俄罗斯通盘的切尔西足球俱乐部（Chelsea）濒临吁声四起的地点，而政府则积极促成罗曼·阿布拉莫维奇（Roman Abramovich）出售该俱乐部。俄罗斯自己被“取消”了。

作者以为，东谈主们对乌克兰的哀怜和对俄罗斯行为的震怒是不错相识的。可是，哀怜和震怒的看法并不周详齐反应出东谈主们多数的心扉插足和心焦心情，也不成反应出东谈主们对乌克兰的投射性清闲感、地位和自重心的升迁。对乌克兰干戈的替代性认可（Vicarious Identification，VI）席卷了通盘西方，成为事实上和表任意限定的反应。就乌克兰东谈主而言，他们通过经心运筹帷幄的替代认可引申行为积极饱读舞这种反应，并取得了一些生效，泽连斯基总统成为西方议会和企业行为的常客。

作者结合英国的布景，反想了替代性干戈（vicarious war）的诱骗和（潜在的）收尾性政事。一方面，作者强调打破初期如缘何幽默和打趣的爆发为符号，从全球流行的标签#WorldWar3 到豪迈传播的庆祝乌克兰无极机偷窃俄罗斯坦克的视频和形貌包。闲居的笑声不仅不错缓解干戈的心焦，而且乌克兰无极机所珍视的勇气和朝笑的结合符号着英国和乌克兰之间好奇的相互钦佩的开动。另一方面，跟着辗转干戈的开动，一系列的收尾和矛盾开动娇傲。尽管幽默在打破初期飞速注入了心扉繁荣，但打趣的类似性也可能成为一种令东谈主乏味的例行公务。咱们从中看出，跟着新的心扉潮水出现，东谈主们对干戈的存眷正在缩小，更成问题的是，打破幽默自己也让东谈主感到不适。

结合这些不雅点，作者指出其中枢论点：西方（尤其是英国）官方和公众对乌克兰的撑抓以显耀的替代性认可实践为特征。在这方面，乌克兰的多样品性，从坚强的注重到光显的朝笑感和幽默感，以及乌克兰最终告成的出路，齐为齐为英国/西方带来了荣耀感和实质安全感。 。具体而言，替代性认可与乌克兰之战促成了果敢的挪用(heroic appropriation)，这有助于加强英国脱欧后的“全球英国”看法，以复兴英国际交政策中多数存在的飘忽不定感和地位着落感。

替代性认可、实质论安全和幽默

最近，国际关系学者开动将替代性认可、实质论安全和幽默方面的文件揣测起来。作者援用 Goldstein and Cialdini、Norrick等东谈主的界说：当主体通过“履历”和挪用他东谈主的履历和建立，就好像这些履历和建立发生在我方身上相通，从而赢得自我认可感、宗旨感、地位感和自重心时，替代性认可就存在。这种作念法在个东谈主中尤为常见，比如父母不错在子女的建立中赢得娇傲感。替代性认可的实践也不错存在于集体行为体之间，这少许不错从好意思英“稀奇关系”，或者当国度从欧洲、西方或古典娴雅的传统中招揽反应的正当性和地位时看出。当对替代身份的主张生效时，主体不错体验到一种潜入的实质论清闲感；被承以为社会正当性和价值。因此，对于热衷于建造实质论安全感的主体来说，替代性认可可能具有诱骗力。

实质论安全文件对主体在存在潜入怀疑的情况下怎么生活豪迈关注。换句话说，东谈主们怎么不时闲居生活？在乌克兰这么有可能升级为核打破的布景下，这个问题似乎终点适应。关联词，主体对实质论安全的需求也与东谈主类存在的多样怀疑和不细目性相依为命。主体可能试图通过多样机制来经管这种心焦，从守护闲居生活到培养将主体定位在时空中的列传述事。如前所述，替代性认可是主体可用的另一种策略，但它具有独到的诱骗、能源和局限性。

了解雄厚和守护替代关系的一些机制相等伏击。建造一种糊涂自我与他东谈主区别的密切的集体存在感是产生对替代关系的接收的重要。这不错通过不同的方式来结束，但对于集体主体来说，它频繁需要建造和培养共同履历和家庭或社群包摄感的叙述，旨在建造占有性的“讲述权”（telling rights）。举例，在好意思英稀奇关系布景下，这频繁不错通过动员“表兄弟”的家庭隐喻或宣称两国齐是“开脱全国”的指挥者来体现。

在集体层面，幽默是一种伏击的机制，它通过旧例的幽默比方，构建社群和（再行）再现集体抓有的自我认可列传述事。反过来，见笑中存在一定的矛盾性，偶然不错起到鉴别（代表了价值不雅的正面和反面的）内群体（in-groups）和外群体（out-groups）的作用。幽默也大概侵扰、碎裂和激活他东谈主的实质论心焦，尤其是当幽默被用来欺凌和恶名化时。作为一种欺凌策略，幽默不错作为一种社会限制时刻，是一种对宗旨东谈主群的欺凌性翻新。

替代性干戈（vicarious war）

对持久干戈欺压的一种反应是但愿干戈能很快收尾。新闻媒体强调俄罗斯队伍的力量，并自信地瞻望俄罗斯队伍将很快占领乌克兰。关联词，乌克兰的强烈抵牾很快标明情况并非如斯，媒体开动传播与泽连斯基、乌克兰战士、“基辅鬼魂”和蛇岛保卫者等传奇东谈主物关系的豪杰主义故事。在这种心焦加重和多数化的布景下，多样实质论的安全寻求策略被激活。与乌克兰的替代性认可在多种情况下齐很光显。在社交媒体上，东谈主们将乌克兰国旗放在头像上，政客们开动指导乌克兰翻领别针，而在英国，超市连锁店乐购开动在收银台为乌克兰召募资金。咱们似乎齐“与乌克兰站在全部”（“stand with Ukraine”）。肖勒姆的一位热心鱼贩将门外的虾雕像再行粉刷成蓝色和黄色，并在雕像的钳子里放了一枚消除瓶，这是闲居的谐和之举，在社交媒体上受到了厉害接待。

英国/西方为怎么此强烈地认可乌克兰？在打破开动之初，这种密切的认可关系既不径直也不光显。事实上，自冷战收尾以来，欧洲和西方对乌克兰的文告常常强调其互异，而不是将其视为“咱们”中的一员。固然乌克兰被以为正在向欧洲/西方贬责形式过渡，但该国多数被描述为遇到铩羽，况兼不适应欧洲和西方的模范。固然乌克兰条目加入西方机构，但并莫得受到积极接待，而是履历了数十年的时刻跨度。与此同期，在俄罗斯于 2014 年对乌克兰进行军事行为（包括统一克里米亚）之后，亨利·基辛格 （Henry Kissinger）和兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）等西方政策想想民众以为，从地缘政策角度来看，对乌克兰（以及西方与俄罗斯的关系）来说，最好弃取是将乌克兰视为地缘政事缓冲区，并选用“芬兰化”政策，法国总统马克龙在 2022 岁首也忽视了这一建议。俄罗斯入侵引起的框架变化是显耀的，打破初期，西方记者“发现”乌克兰城市具有前所未有的“欧洲”氛围，他们选用种族主义的不雅察，称哪里的住户看起来“和咱们相通”（“like us”）。从剖判上讲，乌克兰飞速从欧洲边际诊治为欧洲娴雅的标记，甚而处于“欧洲的中心”（heart of Europe）。这种“欧洲”框架的效用是培养了一种心情：乌克兰不仅值得哀怜和撑抓，而且它的战斗亦然为“咱们”而战，在某种好奇好奇上亦然“咱们的”战斗。作为“咱们”的化身，要是乌克兰遇到袭击，咱们也会遇到袭击。这就造成了一种畸形具有心扉和共识的谐和氛围。

幽默和替代性干戈

替代性干戈的心扉潮水并不局限于官方圈子或总统演讲，在社交媒体上每天泛滥的幽默尤为光显。事实上，打破的早期阶段见证了标签、形貌包和 TikTok 的爆炸式增长。其中一些最引东谈主稳健的是提到了“乌克兰无极机旅”（“Ukrainian tractor brigade”），描画了乌克兰农民用无极机偷俄罗斯坦克的场景。此类幽默无疑对乌克兰东谈主和西方公众齐起到了缓解心焦的作用，尤其是通过削弱俄罗斯军事实力的叙事。关联词，这种幽默亦然“西方”公众、政客和乌克兰之间替代性认可（以及辗转身份引申）的伏击驱能源；偶然，通过“盟友”的列传述事来培养谈德社区，这些盟友将永恒捍卫开脱和民主的主流叙事。

在英国，东谈主们开动积极地痴迷于乌克兰东谈主的勇敢和他们/咱们的幽默感之间的辗转揣测。与此同期，乌克兰期骗幽默来标明和巩固其对欧洲/西方身份的主张。在特定的英国布景下，如何买春药/春药怎样才能买到？这种（早期）乌克兰式幽默的大部天职容，强调偷坦克取乐，与英国“斗牛犬精神”的原型产生了共识，即“保抓稳固，不时前进”的心情，即尽管身处干戈之中，生活仍要不时。

作者以为，乌克兰东谈主通过幽默，解说了他们的决心。具体来说，在复兴俄罗斯巡洋舰莫斯科号条目投降时，别称乌克兰士兵通过无线电回复谈：“俄罗斯战船，去你妈的！”这段灌音被广为传播，部分是因为幽默，部分是因为不澄澈士兵是否幸存（他们确乎幸存了）。这句话和战船成为干戈幽默描述的旧例焦点，执行上是辗转身份宣传的主题。泽连斯基本东谈主径直援用了这种朝笑不敬的形象，他向英国国防大臣本·华莱士赞成了一枚签名装裱的乌克兰牵记邮票，该邮票于 2022 年 3 月刊行，邮票上别称乌克兰士兵对俄罗斯战船竖中指。好奇的是，一套这么的邮票现时正在伦敦格林威治的国度海事博物馆展出。

要是幽默不错作为一种多数的替代性认可模式，那么这就引出了一个问题：幽默对替代性干戈的性质有何影响。作者细目了三个可能激励批判性反想的问题。开拔点，替代性认可和早期幽默的嬉闹性不错说还是摇荡了东谈主们对打破的政事和（有争议的）历史的注重力。被包装成社交媒体事件后，干戈中的隐微离别开拔点成为糟跶品。干戈的背负被简便地归咎于俄罗斯和通盘俄罗斯的东西。因此，取消了俄罗斯音乐、艺术家、作者、清爽员等。这也意味着，对于西方背负的性质、政策和可能的结局的公开盘问也被遏止了。

其次，替代性认可所选拔的机制也可能偏离了干戈的本质，生长了一种西方公众参与的超现实不雅赏清爽形式，使其更容易幸免径直面对东谈主类的大部分熬煎。来自西方的炸弹既好奇又有谈德，但社交媒体对俄罗斯“撒旦二号”核导弹的报谈却天渊之隔，娇傲出善与恶之间的卡通二分法。

第三，与乌克兰的六方会谈对于再行发现和重建“西方”作为政当事人体和行为者也至关伏击。值得注重的是，当打破开动时，这种“纪念”受到了豪迈而近乎喜从天降的惊喜，这是一种奇怪的自我剖判，也许西方毕竟存在。因此，西方——尤其是北约——通过乌克兰问题找到了我方和我方的变装。具体而言，西方的主体性被框定为捍卫开脱息争放，这是具有显耀历史遗产的将俄罗斯看成念“敌东谈主”的组成性话语。幽默在其中的作用尤其显耀。也许最光显的弘扬是，越来越多的见笑把普京描画成一个与现实脱节、精神不雄厚、有点奇怪的东谈主物。

从替代性认可到代理东谈主干戈(proxy war)

西方/英国对乌克兰的撑抓本质上是一种替代性，作者在这一智商进一步指出这种撑抓弘扬出的某些缺陷和局限性。

开拔点，对于乌克兰来说，选用替代认可引申策略阐扬了多种作用，可是这一策略对乌克兰的问题很快就娇傲出来。固然事实解说它在培养西方的谈义撑抓方面取得了生效，但偶然由于物资军事撑抓愈加有限，这种撑抓也会迟缓缩小。事实上，几周后，泽连斯基在辗转身份引申方面的长途开动带有更多的责问口吻，举例，他质疑西方与俄罗斯的抓续商业（终点是石油和自然气商业）、制裁的疲扎实施以及有限的（况兼增长太慢的）物资军事撑抓水平，甚而责问西方“恇怯”。他还质疑西方是否会为了我方的宗旨而糟跶乌克兰。

其次，西方与乌克兰的替代性认可不仅不及，而且跟着时刻的推移也迟缓缩小。原因可能有几个。一是替代性认可的减少是现代超媒体化全国的终结，在这个全国中，东谈主们的注重力正不才降。跟着时刻的推移，对于很多西方公众（尤其是那些地舆位置较远的东谈主）来说，干戈变得不那么好奇了。干戈性质的变化和更豪迈的影响也很伏击。比如，西方公众不仅厌倦了干戈，而且在某些方面，对乌克兰的哀怜甚而被某种怨尤所取代，打破（以及对乌克兰的撑抓）被归咎于多样问题：通货扩展、能源配给和食粮穷乏。

更稳健的、令乌克兰政府担忧的是，在 2023 年 7 月的北约峰会上，英国国防大臣本·华莱士 (Ben Wallace) 责问乌克兰政府弘扬出不够的感恩之情，把他当成亚马逊购物网站，对更多装备有着永不清闲的渴慕，况兼莫得阻塞到捐助国所作念出的糟跶。乌克兰政府的复兴是选用更为简陋的口吻。要是替代身份依赖于糊涂自我与他东谈主之间的区别，那么这些两边的欺凌性干扰似乎仅仅再行开启了这种区别，甚而可能将这种关系推向了更具政策性、更少心情化（和替代性）的层面。因此，固然幽默不错建造一种替代关系，但它亦然一种强有劲的言语，不错欺凌任何被以为莫得达到预期价值不雅的主体。

而跟着干戈阴毒现实的日益光显，乌克兰干戈中任何幽默齐变得愈加难以相识：大领域的碎裂、屠杀、光显的干戈邪恶。咱们竟然能说这等于“咱们”吗？重要在于，辗转干戈不错说依赖于豪杰主义的（怀旧）粗鲁主义，但在被处决的子民形象中，这种粗鲁主义越来越难以看到。因此，值得注重的是，几个月后，开拔点的豪杰战士故事和传奇——基辅鬼魂、蛇岛等——基本上隐没了。事实上，跟着乌克兰经心塑造的好意思化形象自己受到挑战，乌克兰干戈也变得愈加贫穷。不管是一些对于乌克兰干戈邪恶的记录，以及越来越多的铩羽把柄，西方公众中的一些东谈主越来越难以将乌克兰定位为开拔点被珍视的“咱们”的黄金替代代表。在这里，替代性认可的危急在于通过盼望混浊一个东谈主的自我形象和看法。

论断

对乌克兰的替代性认可实践一直是西方撑抓行动的伏击鼓吹要素，这有助于西方重申自我认可的列传述述，加强实质论安全、地位和自重。从关系角度来看，乌克兰自己也选用了伏击的替代身份引申实践，旨在辘集和守护对干戈的撑抓。通过这些动态，作者以为幽默是替代性认可的伏击模式，亦然实质论安全动态的驱动要素。

本文以英国为例，商量了为什么与乌克兰的搏斗如斯密切，如斯触及通盘社会，尽管在俄罗斯入侵之前很难意猜想这种情况。在这里，对乌克兰的替代性认可有助于评释英国的伏击作用，并撑抓英国脱欧后的全球英国宣言，并为该国最近在伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚的军事行动以及未能结束军事“告成”或谈德信服方面压抑的耻辱提供了某种救赎。因此，辗转干戈既关乎“咱们”，也关乎“他们”。

固然培养替代依恋关系不错为宗旨带来（物资媾和德）撑抓方面的公道，甚而为宗旨带来一些赋权，因为仰慕者越来越依赖宗旨，但宗旨也很容易受到袭击。因为替代关系的强度很少是恒定的，况兼会受到关注度着落和公众心情变化的影响。对乌克兰而言，邻国的替代性认可可能更为雄厚，因为东谈主们惦记共同的脆弱性、类似的履历和对俄罗斯的组成性叙述，以及多数存在的“咱们可能是下一个”的担忧，但对于英国（以及好意思国、法国、加拿大）等较远的国度而言，情况并非如斯，因为这些国度与俄罗斯的地舆距离、历史关系不同，以及生计欺压感的缩小意味着替代性认可的力量可能不那么雄壮，更容易被摇荡。

词汇蕴蓄

vicarious identification

代感性认可

ontological security

实质论安全

proxy war

代理东谈主干戈

vicarious war

替代性干戈

译者：于依言，国政学东谈主编舌人，北京大学国际关系专科讨论生。

校对 | 任淼植 张睿哲

审核 | 任淼植 张睿哲

排版 | 李琬莹

本文为公益共享，处事于科研教育，不代表本平台不雅点。如有随意，接待指正。